Phân biệt hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với hành vi cạnh tranh không lành mạnh

Tiêu chí

Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Hành vi cạnh tranh không lành mạnh

Cơ sở pháp lý

Khoản 6 Điều 3 Luật cạnh tranh 2018

Khái niệm

Hành vi cạnh tranh không lành mạnh là hành vi của doanh nghiệp trái với nguyên tắc thiện chí, trung thực, tập quán thương mại và các chuẩn mực khác trong kinh doanh, gây thiệt hại hoặc có thể gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp khác.

Phạm vi áp dụng

– Điều kiện đang được bảo hộ

– Đối tượng bị xâm phạm rộng

+ Đối tượng SHCN: nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý

+ CDTM khác: biểu tượng, khẩu hiệu kinh doanh, bao bì, nhãn hàng hóa,…

+ Điều kiện: được sử dụng rộng rãi, có uy tín

Các dạng hành vi

-Không chấm dứt hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp mặc dù đã được chủ sở hữu thông báo bằng văn bản yêu cầu chấm dứt.

-Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán hàng hóa giả mạo về sở hữu công nghiệp hoặc giao cho người khác thực hiện hành vi này,

– Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán vật mang nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý được bảo hộ hoặc giao cho người khác thực hiện hành vi này

Sử dụng chỉ dẫn thương mại gây nhầm lẫn

Hành vi sử dụng nhãn hiệu được bảo hộ tại một nước thành viên của điều ước quốc tế có quy định của người đại diện hoặc đại lý của chủ sở hữu nhãn hiệu sử dụng nhãn hiệu đó

Đăng ký, chiếm giữ tên miền trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, tên thương mại… với mục đích chiếm giữ tên miền

Chủ thế

-Các chủ thể này không bắt buộc phải là các chủ thể đang có vị trí cạnh tranh nhau trên thị trường.

– Xâm phạm với lỗi cố ý hoặc vô ý,

– Không cần chứng minh có thiệt hại.

-Các chủ thể có hành vi bị cấm đối với đối thủ cạnh tranh trên thị trường. Các chủ thể này là các chủ thể đang ở vị trí cạnh tranh nhau, đối đầu với nhau.

Nếu các chủ thể có hành vi bị cấm đối với đối thủ cạnh tranh trên thị trường liên quan và thị trường địa lý liên quan.

-Xâm phạm luôn với lỗi cố ý, nhằm mục đích lừa dối, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.

-Chứng minh hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại hoặc có khả năng gây thiệt hại.

Lỗi

Đối với hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp không quan tâm đến yếu tố lỗi vì các chủ thể khác phải có nghĩa vụ biết tới các quyền của chủ sở hữu công nghiệp.

Là hành vi có lỗi cố ý theo quy định pháp luật hiện hành. Hành vi này nhằm mục đích cạnh tranh. Nếu chủ thể của hành vi này không biết rằng mình đang thực hiện hành vi cấm đó thì không kết luận, buộc tội về hành vi cạnh tranh không lành mạnh

Điều kiện áp dụng

Không cần phải có đối tượng được bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp.

Người bị thiệt hại chỉ cần chứng minh được việc sử dụng chỉ dẫn thương mại nhằm mục đích gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Các chủ thể kinh doanh trong cùng một lĩnh vực hoặc cùng một khu vực kinh doanh.

Thiệt hại

Hành vi cạnh tranh không lành mạnh phải gây thiệt hại hoặc có khả năng gây thiệt hại nhất định cho chủ sở hữu hoặc người tiêu dùng hoặc cho Nhà nước

Đối tượng bị xâm hại

Các chỉ dẫn thương mại có thể là đối tượng sở hữu công nghiệp đã được sử dụng rộng rãi, lâu dài, ổn định